El oficialismo busca garantizar el dictado de clases ante las medidas de fuerza y establece que deberá haber guardias mínimas en los colegios de todo el país cada vez que haya paro docente.

La Cámara de Diputados aprobó y giró al Senado un proyecto de ley que declara a la educación como «Servicio Estratégico Esencial», con el objetivo de garantizar 180 días de clases en las escuelas públicas y evitar la pérdida de días de clases debido a paros docentes.

Resultados de la votación

El proyecto recibió 131 votos afirmativos, 95 negativos y dos abstenciones. Fue apoyado por partidos como La Libertad Avanza, el PRO, la UCR, y algunos bloques aliados del oficialismo. Por otro lado, fue rechazado por la mayoría de Unión por la Patria y el Frente de Izquierda.

Objetivo del proyecto

La ley busca proteger y promover los derechos de niños, niñas y adolescentes, asegurando un ciclo lectivo completo. Establece que el Estado Nacional y las provincias deben garantizar el derecho a la educación durante los días de clase afectados por huelgas docentes y no docentes, mediante un sistema de guardias mínimas obligatorias.

Guardias mínimas: si una huelga dura entre uno y dos días, se deberá implementar una guardia mínima del 30% del personal. Si la huelga se extiende más de tres días, se requerirá una guardia del 50% del personal.

Comunicación obligatoria: al inicio del ciclo lectivo, cada colegio deberá informar a las autoridades el sistema de guardias que implementará para garantizar el dictado de clases.

Debate en el Congreso

Alejandro Finocchiaro (PRO): «Este proyecto beneficia a toda la sociedad, poniendo a los chicos en el centro del debate educativo. Buscamos equilibrar el derecho a la educación y el derecho a huelga».

Blanca Osuna (Unión por la Patria): «Este proyecto solo busca regular el derecho a huelga. El verdadero problema es la crisis alimentaria y nutricional que afecta a los estudiantes».

José Luis Espert (La Libertad Avanza): «Es crucial que logremos sancionar la educación como un servicio esencial para igualar oportunidades y priorizar el derecho de los chicos a estudiar».

Julio Cobos (UCR): «Respaldamos el proyecto para asegurar que se cumpla con el calendario académico de 180 días».

Vanina Biasi (Frente de Izquierda): «Defenderemos el derecho a la protesta y la calidad educativa. Quienes buscan prohibirlo son los verdaderos responsables de la crisis educativa».

Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica): «Hay dos derechos en pugna: el derecho a huelga y el derecho de los niños a la educación. Este proyecto reafirma la prioridad de los estudiantes».

Carla Carrizo (UCR): «Esta ley no está en contra de nadie, sino a favor de los derechos de la infancia. Invitamos a los sindicatos a mejorar la educación».

Daniel Arroyo (Unión por la Patria): «Es evidente que más horas de clases mejoran la educación, pero recortar el derecho a huelga no es la solución».

Héctor Stefani (PRO): «El derecho preferente en Argentina es la educación de nuestros hijos.»

Pablo Carro (Unión por la Patria): «Este proyecto es inconstitucional y demagógico. El derecho a huelga está consagrado en la Constitución».

C3