9 de febrero de 2024 – El secretario de Energía de la provincia, Alfredo Pedrali, se refirió a la quita de subsidios por parte del Gobierno Nacional y cómo esto impactará en el bolsillo de los riojanos y riojanas. Asimismo habló de la deuda que el gobierno de Javier Milei mantiene con la provincia en concepto de fondos eléctricos.

El secretario mencionó que la deuda que mantiene Nación desde diciembre del 2023 con el envío de fondos en materia de energía y explicó cómo afecta ese vacío de recursos a la provincia. “El Fondo Nacional de Energía Eléctrica se nutre de un aporte que todos pagamos en nuestra factura de electricidad, de todo el país, ese dinero esta destinado a repartirse entre las provincias con dos objetivos: uno el Fondo Compensador de Tarifas, para que las provincias determinen a qué tarifas bajar el costo, y en segundo lugar al FEDEI que es para hacer obras de desarrollo de infraestructura”, indicó.
Pedrali agregó que “estos dos fondos que regularmente los recauda Nación los tendrían que haber repartido en las provincias en diciembre y lo recaudado de diciembre en enero y eso no pasó. Esto afecta a la provincia porque son menos fondos para aplicar al subsidio de tarifas y menos fondos para hacer obras de desarrollo energético».
Sobre los subsidios, el funcionario recordó que Nación dictó una resolución que fija las tarifas mayoristas que cobra por mes CAMMESA a la distribuidora y cuyo monto contempla y mantiene el valor tarifario del nivel 2 y 3, hasta el límite de consumo que estaba establecido, para todas las demás tarifas, le aplicó el valor del costo del abastecimiento, es decir, cuánto sale la suma total de la generación dividido por la cantidad de kilovatios sin ningún tipo de subsidio.
En cuanto al pago que les corresponde a los usuarios del nivel 2 y 3 -que son los residenciales subsidiados- a quienes mantuvieron en la resolución de la Secretaría de Energía de la Nación, adelantó que se convocó a una audiencia pública para el día 29 de febrero a fin de modificar el sistema de subsidio.
También planteó que si se tiene en cuenta que la generación se incrementó por la devaluación y a su vez hizo un aumento en el trasporte ya que la energía aparte de pagar los costos de generación debe pagar los costos de transporte. “En esa misma resolución se determinó el aumento del costo del trasporte, eso lo tiene que afrontar la empresa distribuidora local, EDELAR, y lo tiene que trasferir a las tarifas de los usuarios”, lamentó.
En ese sentido, puntualizó que los próximos cuadros tarifarios serán definidos por el ente regulador de energía eléctrica EUCOP y del gas ENARGAS.
“El Eucop será el que informe cuáles serán los precios de las tarifas de energía a nivel provincial”, señaló.
Sobre el gas explicó que el concepto a pagar se divide en tres aspectos que se ven reflejados en la factura: uno es el costo del gas producido o importado, dicho valor se denomina PIST (Precio al Ingreso en el Sistema de Transporte) ; después hay que sumarle el costo de los transportistas y luego está el valor agregado por la distribuidora por llevar el gas a cada hogar.
El funcionario mencionó que en la audiencia pública trascendió que el Estado Nacional pretende llevar el costo del gas al valor que resulte de abonar la totalidad de los costos de abastecimiento, es decir, trasladarlo completamente al valor PIST.
Después, los transportistas plantearon un aumento del 500% de su tarifa y algo similar planteó la distribuidora ECOGAS, con lo cual se planteó un incremento que sobre el cual todavía no hay una resolución del ente regulador ENARGAS que establezca las nueva tarifas de gas, pero que de acuerdo a lo que se habló, se prevé un aumento arriba del 300 por ciento en la factura.

MR